Mirad que carta mas divertida ! Cómo son de graciosos los sevillanos!!
Estimada Sra. Bardem:
Con motivo del supuesto cambio de nombre de la Avda. General Merry de
Sevilla al de Pilar Bardem, he tenido la ocasion de documentarme sobre
su carrera cinematográfica, pues la verdad, no he visto ni una sola de
sus peliculas y hasta hace poco, la he confundido con la madre (que en
paz descanse) del Sr. Alcantara (Cuéntame).
Soy sevillana de pura cepa, del barrio de San Lorenzo, de comprar
pescaito los domingos, de patearme la calle Sierpes hasta encontrar
los zapatos que busco, de feria y traje de gitana (no de faralaes), de
bailar sevillanas lentas (Rafael del Estad) y rápidas (Corraleras de
Lebrija), de irme los fines de semana a "mi campo", a las afueras de
Sevilla. De Semana Santa (de verlas todas), del Gran Poder, de carne
de gallina cuando me asomo a ver a La Macarena, de colegio de monjas
en la Gavidia, de paseo en las barquitas (cuando había) en la Plaza de
España, de meriendas en el parque de Mª Luisa, de Corpus
superarreglada, de batido de chocolate en Ochoa, de rosco de Reyes de La Campana, en "La Campana”, de tapeo veraniegonocturno en la Calle Betis, bisnieta, nieta, hija, madre, hermana, cuñada, esposa, tia y amiga de sevillanos. De comprar arbejones para las palomas del parque, de gitanillas y geranios y de patio de marmol "escamondado" con jabon verde.
Y usted se preguntará para qué le cuento todo esto. Pues muy sencillo:
cuando usted reuna cualquiera de las cualidades anteriormente
expuestas, se viene por aqui, lo demuestra y seguramente la
invitaremos a los toros.
Mientras tanto, quédese en Madrid, o Barcelona, o donde sea, y deje en
paz a la pobre gente de General Merry, que estoy segura se negarán a
decirle al taxista: "A la calle Pilar Bardem".
P.D.: ¡Que hijo mas feo tienes!
sábado, 10 de abril de 2010
martes, 6 de abril de 2010
¿CUANTOS RIÑONES TENEMOS?
En la facultad de Medicina, el profesor se dirige a un alumno y le pregunta: “¿Cuántos riñones tenemos?”
“¡Cuatro!”, responde el alumno.
“¿Cuatro?”, replica el profesor, arrogante, de esos que sienten placer en pisotear los errores de los alumnos.
“Traiga un fardo de pasto, pues tenemos un asno en la sala”, le ordena el profesor a su auxiliar.
“¡Y para mí un cafecito!”, replicó el alumno al auxiliar del maestro.
El profesor se enojó y expulsó al alumno de la sala. El alumno era el humorista Aparicio Torelly, conocido como el Barón de Itararé (1895-1971)
Al salir de la sala, todavía el alumno tuvo la audacia de corregir al furioso maestro:
“Usted me preguntó cuántos riñones ‘tenemos’.
‘Tenemos’ cuatro: dos míos y dos suyos. Porque ‘tenemos’ es una expresión usada para el plural. Que tenga un buen provecho y disfrute del pasto”.
La vida exige mucho más comprensión que conocimiento. A veces, las personas, por tener un poco más de conocimiento o ‘creer’ que lo tienen, se sienten con derecho de subestimar a los demás...
“¡Cuatro!”, responde el alumno.
“¿Cuatro?”, replica el profesor, arrogante, de esos que sienten placer en pisotear los errores de los alumnos.
“Traiga un fardo de pasto, pues tenemos un asno en la sala”, le ordena el profesor a su auxiliar.
“¡Y para mí un cafecito!”, replicó el alumno al auxiliar del maestro.
El profesor se enojó y expulsó al alumno de la sala. El alumno era el humorista Aparicio Torelly, conocido como el Barón de Itararé (1895-1971)
Al salir de la sala, todavía el alumno tuvo la audacia de corregir al furioso maestro:
“Usted me preguntó cuántos riñones ‘tenemos’.
‘Tenemos’ cuatro: dos míos y dos suyos. Porque ‘tenemos’ es una expresión usada para el plural. Que tenga un buen provecho y disfrute del pasto”.
La vida exige mucho más comprensión que conocimiento. A veces, las personas, por tener un poco más de conocimiento o ‘creer’ que lo tienen, se sienten con derecho de subestimar a los demás...
jueves, 1 de abril de 2010
ORIGEN DE LA PALABRA ANFITRIÓN
Para pensarlo dos veces. (a veces ni sabemos lo que hablamos!)
ORIGEN DE LA PALABRA ANFITRIÓN
En la mitología griega, Anfitrión era el marido de Alcmena, madre de Hércules.
Mientras Anfitrión estaba en la guerra de Tebas, Zeus tomaba su forma para acostarse con Alcmena,noche tras noche,tras lo cual ella queda embarazada.
Con el embarazo de Alcmena, un gran alboroto fué creado, porque evidentemente Anfitrión dudó de la fidelidad de su esposa.
Al final todo fué aclarado por Zeus y Anfitrión se puso contento por ser el marido de una mujer elegida por el Dios Zeus,para tener sexo.
De aquellas noches de amor nació el semidios Hércules.
A partir de allí, el termino anfitrión paso a tener el sentido de:
"aquel que recibe en su casa".
Por lo tanto, Anfitrión es sinónimo de *CORNUDO, TRANQUILO Y FELÍZ !*
RESUMIENDO:
CUANDO ALGUIEN DIGA QUE USTED ES UN BUEN ANFITRIÓN,....POR LAS DUDAS.... ESTÉ ATENTO,Y..... VIGILE A SU MUJER!!!!!!
DEMASIADA CULTURA ES UN PROBLEMA...
ORIGEN DE LA PALABRA ANFITRIÓN
En la mitología griega, Anfitrión era el marido de Alcmena, madre de Hércules.
Mientras Anfitrión estaba en la guerra de Tebas, Zeus tomaba su forma para acostarse con Alcmena,noche tras noche,tras lo cual ella queda embarazada.
Con el embarazo de Alcmena, un gran alboroto fué creado, porque evidentemente Anfitrión dudó de la fidelidad de su esposa.
Al final todo fué aclarado por Zeus y Anfitrión se puso contento por ser el marido de una mujer elegida por el Dios Zeus,para tener sexo.
De aquellas noches de amor nació el semidios Hércules.
A partir de allí, el termino anfitrión paso a tener el sentido de:
"aquel que recibe en su casa".
Por lo tanto, Anfitrión es sinónimo de *CORNUDO, TRANQUILO Y FELÍZ !*
RESUMIENDO:
CUANDO ALGUIEN DIGA QUE USTED ES UN BUEN ANFITRIÓN,....POR LAS DUDAS.... ESTÉ ATENTO,Y..... VIGILE A SU MUJER!!!!!!
DEMASIADA CULTURA ES UN PROBLEMA...
UN POCO DE GRAMATICA
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil") empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda....
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y... vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta".
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil") empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda....
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y... vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta".
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
miércoles, 31 de marzo de 2010
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE RODRÍGUEZ
Esta carta abierta al Sr. Zapatero me la han enviado para que le dé cancha, y asi lo hago:
Con la casi completa seguridad de que no la vas a leer, pero
con la convicción de que va rodar por Internet donde será
enviada a amigos y enemigos, a éste y al otro lado del
"charco", sin que tus servicios de censura puedan
impedirlo, te escribo esta carta para decirte, para empezar,
que estoy harto, cansado, aburrido, asqueado ..., y no digo
decepcionado, porque de ti nada se podía esperar, ni hace
cinco años ni ahora mismo.
No sé quién es el amo al que sirves, pero he de reconocer que
lo que te ordena lo cumples con una fidelidad perruna.
Había que convertir a España en un predio de indeseables
de la política, del separatismo y de la aberración moral, y
uno de los medios que empleas con más eficacia es el de
dividir a los españoles a los que, previamente, quizá
aconsejado por alguno de tus seiscientos asesores, has
conseguido adormecer, acobardar y eliminar hasta el
último rasgo de nobleza. Un poco duro ¿a que sí? Pues
espera a leer lo siguiente.
Escritores e historiadores, especialmente los de tu cuerda o
de la de tu amo, se empeñan en decir que si en julio del 36
hubiera habido diálogo entre facciones políticas
enfrentadas, la tragedia no hubiera ocurrido. Encaramado
en el poder hace cinco años, con un fuerte olor a chatarra y
cuerpos calcinados, te has propuesto que eso no ocurra hoy,
ya que un diálogo podría ser fatal para tus sectarios y
cainitas argumentos. Pero no te enorgullezcas, porque tú
sólo eres la guinda de un pastel con olor a huevos podridos,
pastel que empezaron a confeccionar entre todos, incluida
la suicida derecha, que llamaremos así para no hacerte
pensar demasiado. Y estamos llegando al final del camino.
Cuando se dominan los centros de la política, los
mediáticos, la banca y hasta las conciencias comprables, el
camino se vuelve fácil y, lógicamente, se blinda, se cerca con
anillo de hierro, cualquier propaganda o sectaria
información relacionada con Franco y la guerra civil que
fue, también para ti y los tuyos, de auténtica Liberación,
bien que sólo temporal. Por eso, toda barbaridad, villanía o
mentira cae como pedrisco en campos sin segar, y deja su
rastro de muerte.
Tus asesores y los de presidentes anteriores que hemos
padecido, no importa la zona de la rosa de los vientos
políticos, han establecido que la culpa de la guerra civil la
tuvo Franco. No hay discusión posible, no hay forma de
poder desmontar públicamente esta falacia porque vosotros
y ellos manejáis las riendas de los burros que tiran del
carro y, de esa forma, se crea una base inamovible para
edificar el templo del rencor y de la mentira.
Si supieras leer, podría enviarte los comentarios de la
prensa europea de entonces, especialmente la inglesa, sobre
la situación en España, abocada al desastre bajo el gobierno
( sic ) del Frente Popular. Si supieras leer, que no es el caso,
leerías en los archivos de tus bien remuneradas
Fundaciones, como la de Pablo "Paulino" ( se llamaba así )
Iglesias, que los líderes de tu partido eran los que buscaban
la guerra civil en el caso de que las elecciones la ganara la
derecha. Y sin ese placer de la lectura no puedes enterarte
de que los partidos políticos que apoyaban con más fuerza y
más medios humanos a la tambaleante república, eran los
marxistas, los que buscaban ese paso necesario del Frente
Popular para meternos de hoz, coz y martillo en el "paraíso
de la dictadura del proletariado" en sus diversas formas.
No lo ocultaban, lo decían, lo escribían, lo proclamaban sin
tapujos.
Al fallar el criminal asalto a la república en octubre de 1934,
lamiéndose las heridas del fracaso, actuaron de otra forma
y se produjo aquello que quería tu Largo Caballero del alma
y otros como él, la reacción de una parte de España que se
negaba a desaparecer, visto el panorama desolador de cinco
meses de "gobierno", con crimen de Estado incluido,
crimen que ellos mismos anunciaron en el Congreso de
Diputados. Los tuyos jamás ocultaron que el apoyo al
Frente Popular les daba pie para su revolución, y la de sus
sangrientos adversarios, los anarquistas.
Al abrirse la Caja de Pandora ( pregunta a tus asesor 451 )
la tragedia dura casi tres años, pero el tiempo es más que
suficiente para mostrar la catadura moral de aquellos
asesinos de la república y, de paso, de España. La mayor
persecución religiosa conocida, con más de seis mil frailes,
sacerdotes y monjas asesinados, que con ese desparpajo del
bellaco, echan la culpa a "incontrolados", cuando esos
"incontrolados" eran, precisamente, las organizaciones
sujetas al poder y las milicias de los partidos que sostenían
ese poder.
Hasta el ministerio de la Gobernación tenía su propia
"cheka". La mayor matanza realizada al estilo soviético,
modelo para un posterior Katin, organizado desde el poder
de forma admirable en su logística y crueldad, dirigida por
un sicario de Moscú ( a las órdenes de un miserable
apellidado Miaja ), sicario que hoy ventosea su decadencia
física por estudios, palacios y universidades. La zona
auténticamente roja era un infierno, no ya para sus
aterrorizadas víctimas, sino para todos.
Además de los crímenes cometidos en cantidades
industriales ( Cataluña fue una de las regiones más
castigadas ), la capacidad de destrucción del Patrimonio
alcanzaba dimensiones bíblicas. Templos e iglesias, algunas
de valor artístico e histórico incalculable, fueron
destruidas, incendiadas, arrasadas, por millares, pero
también se destruyeron bibliotecas y museos, archivos
parroquiales y municipales, casas privadas... Una
verdadera orgía de los que hoy se consideran "legalmente
constituidos". Y la capacidad de saqueo, de expolio y de
robo no tenía límites. Además de entregar el oro del Banco
de España a un país con el que ni siquiera había relaciones
diplomáticas, y en manos de un criminal, está el robo del
Museo del Prado, enmascarado en una operación de
"salvamento", las joyas particulares, de iglesias, de museos
amontonadas en el "Vita", cuadros, colecciones
numismáticas, tesoros de Biblioteca... En Cataluña se
empezaron a enviar a la frontera con Francia, ya en agosto
de 1936, todo lo que aquella infecta Generalidad había
saqueado hasta entonces y que, gracias a las gestiones del
Gobierno Español, pudo regresar a Cataluña en ... 12
vagones de ferrocarril.
La reconstrucción de España, no ya de los destrozos
provocados por los combates, sino por lo destruido por tus
ancestros políticos se realizó pese a las dificultades
económicas. Pero, esencialmente, España se libró de una
chusma política que, al final de la guerra era capaz de
cometer la felonía de ofrecer amplias zonas del territorio
nacional a Francia y puertos para la flota inglesa en Galicia
y Cataluña ¿Qué sentido de Patria podéis tener vosotros,
una partida de rencorosos dispuestos a dejar a España
convertida en una vieja suripanta?
Nunca ha estado España, desde que es España, más cerca de
su extinción como país noble y libre, con su Historia
milenaria arrojada a los cerdos y su espíritu envilecido,
convertido en una sopa agusanada con olor a animal sin
sexo. Una España que ha perdido hasta a los
hispanoamericanos, aquellos que en tiempos anteriores a la
"democracia de partidos modelo 1978", eran hermanos y
hoy "molestos sudacas".
Dirás, o dirá el que lea esto, el porqué del tuteo o de la falta
de respeto a todo un Presidente.
Respuesta aclaratoria: no te considero con la mínima
categoría humana y moral para respetuoso trato alguno, y
es que el respeto no se adquiere por ley, se adquiere por
propios valores morales, esos que, en tu caso, es uno de los
secretos mejor guardados.
Como despedida, podría enviarte simbólicamente al
Infierno, pero me temo que ni allí te acepten, así que, para
tu uso y disfrute, dosvidania, tavárich! y...
¡...VIVA España!
Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado
Con la casi completa seguridad de que no la vas a leer, pero
con la convicción de que va rodar por Internet donde será
enviada a amigos y enemigos, a éste y al otro lado del
"charco", sin que tus servicios de censura puedan
impedirlo, te escribo esta carta para decirte, para empezar,
que estoy harto, cansado, aburrido, asqueado ..., y no digo
decepcionado, porque de ti nada se podía esperar, ni hace
cinco años ni ahora mismo.
No sé quién es el amo al que sirves, pero he de reconocer que
lo que te ordena lo cumples con una fidelidad perruna.
Había que convertir a España en un predio de indeseables
de la política, del separatismo y de la aberración moral, y
uno de los medios que empleas con más eficacia es el de
dividir a los españoles a los que, previamente, quizá
aconsejado por alguno de tus seiscientos asesores, has
conseguido adormecer, acobardar y eliminar hasta el
último rasgo de nobleza. Un poco duro ¿a que sí? Pues
espera a leer lo siguiente.
Escritores e historiadores, especialmente los de tu cuerda o
de la de tu amo, se empeñan en decir que si en julio del 36
hubiera habido diálogo entre facciones políticas
enfrentadas, la tragedia no hubiera ocurrido. Encaramado
en el poder hace cinco años, con un fuerte olor a chatarra y
cuerpos calcinados, te has propuesto que eso no ocurra hoy,
ya que un diálogo podría ser fatal para tus sectarios y
cainitas argumentos. Pero no te enorgullezcas, porque tú
sólo eres la guinda de un pastel con olor a huevos podridos,
pastel que empezaron a confeccionar entre todos, incluida
la suicida derecha, que llamaremos así para no hacerte
pensar demasiado. Y estamos llegando al final del camino.
Cuando se dominan los centros de la política, los
mediáticos, la banca y hasta las conciencias comprables, el
camino se vuelve fácil y, lógicamente, se blinda, se cerca con
anillo de hierro, cualquier propaganda o sectaria
información relacionada con Franco y la guerra civil que
fue, también para ti y los tuyos, de auténtica Liberación,
bien que sólo temporal. Por eso, toda barbaridad, villanía o
mentira cae como pedrisco en campos sin segar, y deja su
rastro de muerte.
Tus asesores y los de presidentes anteriores que hemos
padecido, no importa la zona de la rosa de los vientos
políticos, han establecido que la culpa de la guerra civil la
tuvo Franco. No hay discusión posible, no hay forma de
poder desmontar públicamente esta falacia porque vosotros
y ellos manejáis las riendas de los burros que tiran del
carro y, de esa forma, se crea una base inamovible para
edificar el templo del rencor y de la mentira.
Si supieras leer, podría enviarte los comentarios de la
prensa europea de entonces, especialmente la inglesa, sobre
la situación en España, abocada al desastre bajo el gobierno
( sic ) del Frente Popular. Si supieras leer, que no es el caso,
leerías en los archivos de tus bien remuneradas
Fundaciones, como la de Pablo "Paulino" ( se llamaba así )
Iglesias, que los líderes de tu partido eran los que buscaban
la guerra civil en el caso de que las elecciones la ganara la
derecha. Y sin ese placer de la lectura no puedes enterarte
de que los partidos políticos que apoyaban con más fuerza y
más medios humanos a la tambaleante república, eran los
marxistas, los que buscaban ese paso necesario del Frente
Popular para meternos de hoz, coz y martillo en el "paraíso
de la dictadura del proletariado" en sus diversas formas.
No lo ocultaban, lo decían, lo escribían, lo proclamaban sin
tapujos.
Al fallar el criminal asalto a la república en octubre de 1934,
lamiéndose las heridas del fracaso, actuaron de otra forma
y se produjo aquello que quería tu Largo Caballero del alma
y otros como él, la reacción de una parte de España que se
negaba a desaparecer, visto el panorama desolador de cinco
meses de "gobierno", con crimen de Estado incluido,
crimen que ellos mismos anunciaron en el Congreso de
Diputados. Los tuyos jamás ocultaron que el apoyo al
Frente Popular les daba pie para su revolución, y la de sus
sangrientos adversarios, los anarquistas.
Al abrirse la Caja de Pandora ( pregunta a tus asesor 451 )
la tragedia dura casi tres años, pero el tiempo es más que
suficiente para mostrar la catadura moral de aquellos
asesinos de la república y, de paso, de España. La mayor
persecución religiosa conocida, con más de seis mil frailes,
sacerdotes y monjas asesinados, que con ese desparpajo del
bellaco, echan la culpa a "incontrolados", cuando esos
"incontrolados" eran, precisamente, las organizaciones
sujetas al poder y las milicias de los partidos que sostenían
ese poder.
Hasta el ministerio de la Gobernación tenía su propia
"cheka". La mayor matanza realizada al estilo soviético,
modelo para un posterior Katin, organizado desde el poder
de forma admirable en su logística y crueldad, dirigida por
un sicario de Moscú ( a las órdenes de un miserable
apellidado Miaja ), sicario que hoy ventosea su decadencia
física por estudios, palacios y universidades. La zona
auténticamente roja era un infierno, no ya para sus
aterrorizadas víctimas, sino para todos.
Además de los crímenes cometidos en cantidades
industriales ( Cataluña fue una de las regiones más
castigadas ), la capacidad de destrucción del Patrimonio
alcanzaba dimensiones bíblicas. Templos e iglesias, algunas
de valor artístico e histórico incalculable, fueron
destruidas, incendiadas, arrasadas, por millares, pero
también se destruyeron bibliotecas y museos, archivos
parroquiales y municipales, casas privadas... Una
verdadera orgía de los que hoy se consideran "legalmente
constituidos". Y la capacidad de saqueo, de expolio y de
robo no tenía límites. Además de entregar el oro del Banco
de España a un país con el que ni siquiera había relaciones
diplomáticas, y en manos de un criminal, está el robo del
Museo del Prado, enmascarado en una operación de
"salvamento", las joyas particulares, de iglesias, de museos
amontonadas en el "Vita", cuadros, colecciones
numismáticas, tesoros de Biblioteca... En Cataluña se
empezaron a enviar a la frontera con Francia, ya en agosto
de 1936, todo lo que aquella infecta Generalidad había
saqueado hasta entonces y que, gracias a las gestiones del
Gobierno Español, pudo regresar a Cataluña en ... 12
vagones de ferrocarril.
La reconstrucción de España, no ya de los destrozos
provocados por los combates, sino por lo destruido por tus
ancestros políticos se realizó pese a las dificultades
económicas. Pero, esencialmente, España se libró de una
chusma política que, al final de la guerra era capaz de
cometer la felonía de ofrecer amplias zonas del territorio
nacional a Francia y puertos para la flota inglesa en Galicia
y Cataluña ¿Qué sentido de Patria podéis tener vosotros,
una partida de rencorosos dispuestos a dejar a España
convertida en una vieja suripanta?
Nunca ha estado España, desde que es España, más cerca de
su extinción como país noble y libre, con su Historia
milenaria arrojada a los cerdos y su espíritu envilecido,
convertido en una sopa agusanada con olor a animal sin
sexo. Una España que ha perdido hasta a los
hispanoamericanos, aquellos que en tiempos anteriores a la
"democracia de partidos modelo 1978", eran hermanos y
hoy "molestos sudacas".
Dirás, o dirá el que lea esto, el porqué del tuteo o de la falta
de respeto a todo un Presidente.
Respuesta aclaratoria: no te considero con la mínima
categoría humana y moral para respetuoso trato alguno, y
es que el respeto no se adquiere por ley, se adquiere por
propios valores morales, esos que, en tu caso, es uno de los
secretos mejor guardados.
Como despedida, podría enviarte simbólicamente al
Infierno, pero me temo que ni allí te acepten, así que, para
tu uso y disfrute, dosvidania, tavárich! y...
¡...VIVA España!
Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado
domingo, 21 de marzo de 2010
LA VERDAD DE LA CORPORACION RTVE
Frente a la campaña interesada que se está haciendo desde el gobierno de cara a la opinión pública sobre las bondades de la retirada de la publicidad de TVE y a la creencia popular -también interesada desde el gobierno- de que los trabajadores estamos muy bien pagados y trabajamos más bien poco, algunos compañeros hemos decidido exponer a la luz pública la realidad de lo que está pasando aquí dentro y el futuro incierto que ahora mismo tenemos todos los trabajadores y trabajadoras de la Corporación RTVE.
Idealmente recurriríamos a los medios de comunicación para denunciar la situación del personal de CRTVE, pero experiencias anteriores demuestran que las distintas empresas de medios de este país han establecido pactos de silencio a la hora de informar sobre malestar de trabajadores, movilizaciones o huelgas en medios de comunicación por aquello de qué pasará cuando me toque a mí. Por si esto fuese poco, nunca antes desde la llegada de la democracia se había dado en este país tal concentración de medios de comunicación progubernamentales (SER, La Sexta, Cuatro, El País, etc).
Somos conscientes de las dificultades económicas que están atravesando muchos ciudadanos y de los índices de paro. También nos consta que el hecho de quejarnos en la coyuntura actual podría resultar para algunos, cuando menos, poco ético: al menos tenemos trabajo. No obstante, precisamente porque queremos conservar nuestros trabajos y porque nos negamos a que se engañe a la ciudadanía respecto de lo que pasa en una empresa que financian parcialmente con sus impuestos, nos gustaría hacer llegar este escrito a cuanta más gente mejor.
Vaya por delante la aclaración de que el personal de CRTVE no tiene categoría de funcionarios públicos. Se trata de personal laboral de una empresa pública. No tenemos ninguna plaza en propiedad y podemos perder nuestros puestos por ejemplo mediante un Expediente de Regulación de Empleo con las indemnizaciones que fija la ley o que en su caso se pactasen. Nada de esto sucede en el caso de los funcionarios.
Una vez aclarado este punto, pasamos a enumerar los problemas que se están viviendo en la empresa.
Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están en manos de productoras aunque se le venden al público como programas de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de ficción (“La señora”, “Aguila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.
El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el personal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes!. A renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.
La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se está dando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secreto que la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado de la campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.
Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “España Directo” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantes de los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operar estas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores ya que se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradas en los parkings de los centros de TVE y mientras se siguen subcontratando estos servicios a Overón, empresa participada por Mediapro.
La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con una unidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garage con la excusa de que era demasiado grande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto es que si algo sobra allí es espacio.
Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años de experiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sin utilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad a qué empresa….Efectivamente, a Mediapro. La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitado de encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa la mayor parte de la programación.
Con la llegada hace tres años del expresidente de la Corporación RTVE Luis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos que se trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- y se apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa de los mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe de talonario con sueldos astronómicos.
El recientemente cesado Javier Pons, exdirector de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvo en el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.
- Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíos o con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadores se les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se les requiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros de trabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir una carrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles un bocadillo para comer.
Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice por donde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunos medios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de una radiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de euros frente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de la televisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la vía de urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba a quitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresión de la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de las cadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad del presupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre sus ingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.
A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero para cubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por sí escaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisiones privadas aumentando su facturación a costa de la televisión pública mientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados.
Os pido que difundáis este mensaje en vuestro entorno ya que es la única manera de que la verdadera situación de la radiotelevisión pública llegue a la gente ajena a los medios y de que, entre todos, contribuyamos a salvar puestos de trabajo y a detener un sangrado del dinero de todos logrando una RTVE que realmente nos merezcamos y de la que podamos sentirnos orgullosos.
Un saludo.
Idealmente recurriríamos a los medios de comunicación para denunciar la situación del personal de CRTVE, pero experiencias anteriores demuestran que las distintas empresas de medios de este país han establecido pactos de silencio a la hora de informar sobre malestar de trabajadores, movilizaciones o huelgas en medios de comunicación por aquello de qué pasará cuando me toque a mí. Por si esto fuese poco, nunca antes desde la llegada de la democracia se había dado en este país tal concentración de medios de comunicación progubernamentales (SER, La Sexta, Cuatro, El País, etc).
Somos conscientes de las dificultades económicas que están atravesando muchos ciudadanos y de los índices de paro. También nos consta que el hecho de quejarnos en la coyuntura actual podría resultar para algunos, cuando menos, poco ético: al menos tenemos trabajo. No obstante, precisamente porque queremos conservar nuestros trabajos y porque nos negamos a que se engañe a la ciudadanía respecto de lo que pasa en una empresa que financian parcialmente con sus impuestos, nos gustaría hacer llegar este escrito a cuanta más gente mejor.
Vaya por delante la aclaración de que el personal de CRTVE no tiene categoría de funcionarios públicos. Se trata de personal laboral de una empresa pública. No tenemos ninguna plaza en propiedad y podemos perder nuestros puestos por ejemplo mediante un Expediente de Regulación de Empleo con las indemnizaciones que fija la ley o que en su caso se pactasen. Nada de esto sucede en el caso de los funcionarios.
Una vez aclarado este punto, pasamos a enumerar los problemas que se están viviendo en la empresa.
Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están en manos de productoras aunque se le venden al público como programas de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de ficción (“La señora”, “Aguila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.
El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el personal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes!. A renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.
La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se está dando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secreto que la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado de la campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.
Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “España Directo” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantes de los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operar estas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores ya que se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradas en los parkings de los centros de TVE y mientras se siguen subcontratando estos servicios a Overón, empresa participada por Mediapro.
La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con una unidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garage con la excusa de que era demasiado grande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto es que si algo sobra allí es espacio.
Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años de experiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sin utilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad a qué empresa….Efectivamente, a Mediapro. La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitado de encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa la mayor parte de la programación.
Con la llegada hace tres años del expresidente de la Corporación RTVE Luis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos que se trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- y se apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa de los mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe de talonario con sueldos astronómicos.
El recientemente cesado Javier Pons, exdirector de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvo en el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.
- Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíos o con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadores se les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se les requiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros de trabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir una carrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles un bocadillo para comer.
Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice por donde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunos medios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de una radiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de euros frente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de la televisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la vía de urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba a quitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresión de la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de las cadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad del presupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre sus ingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.
A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero para cubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por sí escaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisiones privadas aumentando su facturación a costa de la televisión pública mientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados.
Os pido que difundáis este mensaje en vuestro entorno ya que es la única manera de que la verdadera situación de la radiotelevisión pública llegue a la gente ajena a los medios y de que, entre todos, contribuyamos a salvar puestos de trabajo y a detener un sangrado del dinero de todos logrando una RTVE que realmente nos merezcamos y de la que podamos sentirnos orgullosos.
Un saludo.
sábado, 20 de marzo de 2010
MARCO TULIO CICERON
HACE 2.065 AÑOS YA LO SABIAN Y AQUI, EL IMBECIL DE ZP, TODAVIA NO SE HA ENTERADO.
CITA DE MARCO TULIO CICERON.
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la
deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios
públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe
eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender
nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
Año 55 a.C.
SIN COMENTARIOS.
CITA DE MARCO TULIO CICERON.
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la
deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios
públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe
eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender
nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
Año 55 a.C.
SIN COMENTARIOS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
