El Hombre de la Capa

El Hombre de la Capa

lunes, 14 de marzo de 2011

El rector no actúa ante la profanación de la capilla‏


Desde hazteoir.org, Ignacio Arsuaga me pide que difunda ésto entre las personas que como yo defienden las libertades, y con mucho gusto lo hago.


¿Hasta dónde van a llegar en su campaña contra los católicos?

Cada día, una agresión. Un nuevo ataque. Cada día un intento de recortar el derecho a la libertad religiosa. Una de las pintadas que los asaltantes de la capilla de la Universidad Complutense dejaron como recuerdo decía así: “Arderéis como en el 36”.

Exige al rector de la UCM la expulsión de los delincuentes que profanaron la capilla de la universidad:

El grupo perfectamente organizado que asaltó y profanó la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid todavía no ha sido cerrado por el rectorado. Se beneficia (desde el anonimato) de las ventajas que la UCM ofrece a los grupos de estudiantes que quieren constituirse en asociación. Sus responsables tampoco han sido identificados, ni puestos a disposición de la Justicia.

Porque cometieron varios delitos: asalto a un lugar de culto, profanación, ataque a la libertad de conciencia, a los sentimientos religiosos. Se trata de delitos tipificados en el Código Penal y que están castigados con hasta un año de prisión.

¿Qué ha hecho hasta ahora el rector de la UCM, Carlos Berzosa? Dice que está investigando. Los asaltantes grabaron su profanación y hay decenas de testigos directos del ataque. Pero el rector sigue investigando.


Estoy muy, muy indignado. Esto va a más. Es preciso plantarse con toda energía. ¡Ya está bien de atacar los sentimientos religiosos de los católicos! ¡Ya está bien de callar ante esta escalada del totalitarismo laicista!

Por favor, súmaros ahora a esta campaña en favor de la libertad religiosa en nuestro país.
Exige al rector de la UCM la expulsión de los delincuentes que profanaron la capilla de la universidad:


Tu correo llegará al rector Berzosa. Reclámale que identifique a los asaltantes, que ponga sus datos a disposición de la Policía y de la Justicia, que cierre esa agrupación de profanadores disfrazada de grupo de estudiantes y que expulse a su responsable de la universidad.
¡Muchas gracias!
Mensaje para los creyentes: el próximo viernes 18 de marzo a las 13.30 se celebrará una Misa de desagravio para reparar por la profanación de la capilla. La Misa será en la propia capilla de Somosaguas, de la Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Psicología, campus de Somosaguas de la Complutense.

domingo, 6 de marzo de 2011

LA "X" SOLIDARIA

Mi amigo Jose Maria me ha mandado un correo en el que me explica unas cosillas respecto a la X solidaria por si no lo sabía, y claro, me invita a compartirlo con todo el mundo.
Sobre todo le interesa mucho a LOS QUE PONEN UNA CRUZ, EN LA DECLARACION DE LA RENTA, EN EL APARTADO DE AYUDA A OBRAS DE ACCION SOCIAL...
Leer detenidamente el BOE del día 29 de noviembre, además de la subvención de 137.600 euros para los gays, lesbianas y transexuales peruanos de la Fundación Triángulo ... llaman la atención las siguentes ayudas...
No tienen desperdicio.


• Asociación Mujeres en Zona de Conflicto. Marruecos. Fortalecimiento de la sociedad civil y de los derechos sociales en el Norte de Marruecos, atendiendo a acortar la brecha de desigualdad de género. 380.000 €.
Sí, si. Como que en Marruecos van a dejar que las señoras se asocien para reclamar derechos, ¡manda h...!
• ONGD Terra Pacifico. España. El conjunto de números primos, promoviendo la participación de las asociaciones de discapacitados, sus educadores y Asociaciones de padres y madres. 34.632 €.
Me parece a mi que los primos somos nosotros.
• Observatorio sobre el cumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), en los derechos económicos, sociales y culturales. Paraguay. Fortalecimiento del derecho a la alimentación de 15 comunidades y los derechos humanos de los/as campesinos/as paraguayos. 326.928 €.
Para… que.....?.
• Proyecto Local. Marruecos. Fortalecimiento del desarrollo local, la gobernanza y la ciudadanía en el norte de Marruecos. 203.220 €.
Eso, eso, sigamos ayudando a los moritos para que después la monten en El Aaiun, Ceuta y Melilla, para que pongan a caer de un guindo a nuestras policías, etc. Etc.
• Asociación PROYDE. Guinea Conakri. Programa Impulso tejido empresarial en sector tecnológico en Guinea e inserción laboral juventud mediante formación profesional de calidad. 520.872 €.
Sí, sí, en Guinea Conakri el sector tecnológico está en plena expansión.
• Instituto de Estudios Políticos para América Latina y Africa. España. Implantación, adaptación de un sistema de gestión para ONGDS en software libre y su difusión en el sector. 300.000 €. ¿Pero coo..ño, no habíamos quedado en que el software libre no costaba un euro?
• AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo. Camboya. Incorporar la problemática del género en la producción acuícola y el acceso al pescado de calidad para el desarrollo sostenible del sector en Camboya.. 207.000 €.
¿Qué cojinetes tendrá que ver la problemática del género en la producción acuícola? Como no sea que los pescados machos son más valiosos que los pescados hembras o al revés de verdad que no me lo explico.
• Fundacio Centre D'iniciatives I Recerques Europees A La Mediterranea.. Argelia. Apoyo al desarrollo del tejido asociativo de Pymes de Argelia. 115.000 €.
Está visto que lo nuestro con los moritos es algo especial. Mientras tanto nuestras pymes y nuestros autónomos tocando el tambor.
• AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo. Líbano. Empoderamiento e inclusión social de las trabajadoras inmigrantes en el Gran Beirut. 288.867 €.
Es que no se enterán. El Líbano actualmente es destino preferente de trabajadoras inmigrantes, y eso con la que allí hay montada. Ni te lo plantees, nos toman por Gilipollas.
• Fundación Instituto Internacional Teatro del Mediterráneo. Marruecos. Programa Al Mutamid 10/11. 550.000 €.
¡¡Eso, eso sigamos con Marruecos que son muy amigos nuestros!!. Además que las últimas que han hecho y como ellos mismos dicen son montajes de la prensa española ¿montajes teatrales?
• Sociedad Española De Ornitología. Marruecos. Fortalecimiento de ONG para el cumplimiento de compromisos ambientales en Marruecos. 79.300 €.
Coñeee una ONG dedicada a la protección de los pajaritos marroquíes. (según mi vecino Secamée hay que protegerlos, fritos son riquisimos ).
• Fundació Solidaritat Ub. Vietnam. Gestión sostenible de las aguas residuales en áreas rurales y periurbanas de las provincias de Quang Ning y Hanoi de Vietnam. 152.720 €.
Interesante proyecto, muy avanzado el promover el alcantarillado en las zonas rurales vietnamitas.
• Associacio Cooperaccio. Nicaragua. Mujeres del Norte de Nicaragua por la igualdad, la libertad y la justicia. 287.165 €.
Mientras, en España, con la misma fecha en que se publican estas ayudas llevamos 65 mujeres muertas víctimas de la violencia de género. No hay dinero para prtegerlas.
• Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ICID). Túnez. Fortalecidas las capacidades de AMAL para la reinserción sociolaboral de las madres solteras en Túnez como mecanismo para la defensa de sus derechos. 263.966 €.
¡Hombre, lo que faltaba!. Madres solteras en Túnez ¡je!. Te creo. (la apedrean cumpliendo con su religión ).


Por supuesto que hay subvenciones que nadie creo que discuta:
Cruz Roja, Intermon Osfam, Farmacéticos Mundi, etc..., pero otras se caen por su propio peso.
Y ademas que a nuestro país no le sobra el dinero. No es de recibo otorgar esas subvenciones mientras que a los pensionistas se les congelan las pensiones y a los funcionarios se les recorta el sueldo. Y por supuesto y en primer lugar mientras hayan 5.000.000 de parados.
¡No tienen verguenza!.
• Vamos a una quiebra sin precedentes en la historia de España
• Todo estas aberraciones la pagaremos los de a pie y por varias generaciones. La próxima generación, nuestros hijos, será la primera que vivirá peor que sus antecesores.
¿Es posible que más del 50 % de este dinero, retorne a cuentas numeradas en Suiza, Caiman, etc. ?
¡Y NI UN EURO PARA APOYAR A LA FEDERACION NACIONAL DE DONANTES DE SANGRE!
... ¿HAY OTRA EXPLICACIÓN...?
Yo como siempre seguiré marcando la X de la Iglesia Catolica. Al menos los comedores de Caritas los veo con mis propios ojos.

miércoles, 23 de febrero de 2011

24 FRASES DE LA HISTORIA PENOSA DE ESPAÑA

Si no supiera quien ha pronunciado estas frases, pensaria que fué un imbecil el que las dijo. Con todo mi respeto para los imbeciles. Y todavía anda suelto por ahí, haciendo de las suyas.

Las frases de Zapatero:


1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro".
2º. "Lo de que hay crisis es opinable".
3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".
4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy"
5º. "Estamos en la Champions League de la economía".
6º. "La crisis de las hipotecas suprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU".
7º. "Haré del parlamento el centro de la política nacional".
8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".
9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores".
10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño".
11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia".
12º. "La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje".
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa".
14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)".
15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional".
16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión".
17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella."
18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama"
19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo."
21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente"
22º. "España no se rompe, está más unida que nunca"
23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"
24º. "La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento"

Solo son palabras vanas, absurdas y engañosas para consumo del partido y de sus "fieles", las de un desalmado estúpido que ha arrojado a la miseria a miles de familias, y las que aún quedan...
Nunca una nación occidental tuvo un personaje de esta catadura como presidente de su gobierno.

viernes, 18 de febrero de 2011

NUEVA RUMASA, ¿NUEVA RUINASA?


Ante todo quiero expresar aqui mi simpatia por Don Jose Maria Ruiz-Mateos, pues me parece un hombre extraordinario que cual ave fenix, resurgió de sus cenizas. Una persona a la que hundieron de la noche a la mañana, humillaron, encarcelaron y le privaron de un patrimonio que luego se repartieron entre los amigotes de los promotores de dicha expropiación.
Se han dicho muchas cosas de Don Jose Maria. Pero por aqui, por el marco de Jerez, cuenta con más simpatizantes que detractores. Mi padre estuvo trabajando para él y nunca le escuche una mala palabra ni una queja. Por el contrario, todo eran alabanzas. Aqui en el sur hay mucha gente que le está agradecida por el trabajo que dió.
No obstante, y dicho esto, me centro ahora en los inversores.
¿Como es posible que a estas alturas quieran comprar duros a cuatro pesetas? Con una participación minima de 50.000 euros y un interes anual del 8 ó 10% según que casos, fueron muchos los que se lanzaron al ruedo pese a las advertencias de la CNMV.
Increible que despues de lo ocurrido con el Forum Filatelico, Madoff, etc... la gente siga arriesgando el dinero de esa manera.
No dudo de las intenciones de Ruiz-Mateos en que los inversores sean los primeros en cobrar, aunque dudo mucho que tengan preferencia ante las entidades financieras, la administracion publica y los trabajadores, pero no me digais que estos inversores fueron a la hoguera engañados porque no me lo creo. Sabian a qué se arriesgaban.
Lo dicho, los duros a cuatro pesetas no existen.

jueves, 17 de febrero de 2011

LOS PERROS OFENDEN AL ISLAM

El Ayuntamiento socialista de Lérida podría prohibir los perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes
Dos asociaciones islámicas radicadas en Lérida han pedido al Ayuntamiento de la ciudad que promulgue una normativa municipal para prohibir la presencia de perros tanto en los autobuses urbanos como en algunas zonas frecuentadas mayoritariamente por musulmanes, al ser considerados “animales impuros” por el islam.
Las citadas asociaciones son las mismas que presentaron alegaciones contra la ordenanza municipal que prohibió el uso del burka. Consideran que el Consistorio leridano debe regular la presencia de perros en la vía pública y en determinadas instalaciones municipales para “no ofender a los musulmanes”.
Van más allá incluso al considerar que la presencia junto a ellos de “animales impuros” vulnera la libertad religiosa y el derecho de los islámicos a vivir conforme a las prédicas coránicas.

Una fuente de la comunidad musulmana leridana anunció una próxima reunión de miembros de este colectivo con representantes de la Corporación Municipal y destacan el hecho de que una reivindicación como la que proponen ya ha sido aceptada en algunas urbes europeas como Londres, donde está prohibida la presencia de canes en los autobuses públicos. Preguntado si permitirán la excepción con los perros-guías, se mostró rotundo: “Un perro siempre es un perro”.
El origen del rechazo a los perros en el universo islámico se halla en los hádices (hechos o dichos de Mahoma recogidos por otras personas que se consideran fuentes fidedignas). Al respecto se citan dos. En el primero, Gabriel prometió al profeta que iría a visitarle, pero no fue, y más tarde le dijo que los ángeles no entran en una casa en la que haya una imagen o un perro. En el segundo, un tal Abdullah dice que “Alá ha ordenado matar los perros”.
¿Serán capaces los representantes municipales de Lérida de aceptar por un puñado de votos lo que ninguna sociedad moralmente sana admiría? El fondo del asunto es que estamos tocando fondo. Y que la casta política y los apologetas de la multiculturalidad nos han arrastrado a ese fondo.
La multiculturalidad es imposible y es un fracaso. A mi me ofenden profundamente -como mujer y como persona occidental educada dignamente- los hijabs, y me tengo que aguantar. Me ofende profundamente que un niño exija a un profesor que no mencione el jamón en su presencia, y me tengo que aguantar. Me ofende profundamente que quieran cambiar mis costumbres, y prohibir los perros, y me tengo que aguantar. ¿Por qué a ellos se les hace caso y a mi no?
Pero no es éste el problema. No. El problema es que al islam le ofende absolutamente todo lo que no sea islam. Cada concesión es una batalla que hemos perdido, sin saber siquiera que era una batalla que estábamos luchando. El problema es que no se detendrán en esto. A continuación exigirán la prohibición absoluta y total y hasta la exterminación de los perros. Luego exigirán que en los bares no se ponga cerdo ni alcohol, porque ofenden al islam. Después, exigirán prohibir las iglesias y los cultos no islámicos, porque todos les ofenden. Y luego, que las mujeres, sean musulmanas o no, lleven hijab, porque les ofende de otra manera. Luego, prohibirán las piscinas compartidas de modo generalizado en toda España (eso ya existe en algunos municipios, separación de hombres y mujeres “para no ofender al islam”), y después…
Y cada concesión será un paso más hacia el hundimiento definitivo de la civilización, de la grandiosa civilización, occidental, en favor de otra que sigue estancada en el s. VII sin haber avanzado un milímetro desde entonces.
La culpa es nuestra. No queremos organizarnos para presentar cara. Mirad como ellos están perfectamente organizados en asociaciones islámicas. Porque sólo así se puede hacer presión.
Pero me veo a los progres multicultis llevándose las manos a la cabeza ¡los perros ofenden al islam! ¡prohibamos rápidamente los perros en España! ¡No podemos consentir nada que ofenda al islam!.
Ya lo digo yo (aunque la frase no es mía). el universo podrá ser infinito o no. La estupidez humana lo es, seguro.
¿Claudicación ante el islam? ¿Será el comienzo?
Fuente: Alerta Digital.

miércoles, 16 de febrero de 2011

INCREIBLE INTERVENCION POLICIAL (PERO CIERTA)

Aqui copio un e-mail que me remite un buen amigo con la esperanza de dar a conocer esta noticia:
Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a inhabilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.
Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.
Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.
Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.
El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los emigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: "No a la democracia. Queremos justicia islámica".
Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera (literal), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.
Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones..., incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo (creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación).
Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: "menuda carita que tenía la zorra" en referencia a nuestra compañera, recibe un "Cállese de una puta vez" por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.

RESULTADO:
* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.
* Andrea se tira 22 días de baja.
* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de "agresión sin lesión"... SIN LESIÓN dice... (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).
* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.
* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).
* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿Cuanto le habrá costado al Estado la bromita? Hagan cálculos).

SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local..., o lo que sea... La que se nos viene encima.
Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.
Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo..., miedo a la justicia.

Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán... (ya la he buscado yo). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.
Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: "abusos policiales", "racismo policial", "subdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad". Ahí puede que encuentren algo.

domingo, 13 de febrero de 2011

PEPIÑO, EL OBRERO SOCIALISTA

LA CONCLUSIÓN FINAL ES LA QUE VALE LA PENA


Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc.
Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado".
Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José Blanco López, actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.
Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó en primer curso con algunas materias pendientes. Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991 y 1995- a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró, quedándose en simple concejal de la oposición.
La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un fantástico chalét a orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta cilindrada y un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo para la escolarización de los hijos. En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos, María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada trimestre 3.873€, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de "Educación para la Ciudadanía " no se imparte; pero, eso sí, los hijos del Ministro, comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los niños de Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo Zaplana, Michel Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la derecha nacional.
¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido en cuyas siglas figuran la "O " de obrero y la "S " de socialista?
¿Qué ha sido de aquél Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de ostentación?
Y todo esto sin haber llegado a terminar 1º de Derecho. ¿Si hubiera terminado la carrera, que sería hoy?.... Pues seguramente ¡un pobre funcionario!

Fuente: El Blog de Jesús Salamanca.